续之前写的
Blogger & Law Forum 2009, 在这里跟大家分享一下马来西亚的诽谤法律条款。
在大马，博客被起诉诽谤的事件屡见不鲜，也提醒了大家自由言论的限度。
1) 什么是诽谤（Defamation）?诽谤，顾名思义，就是企图在他人眼中降低某人的良好声誉。
诽谤的形式可以分为
口头诽谤（Slander）或
文字诽谤（Libel）。2) 口头诽谤和文字诽谤的形式有哪些?口头诽谤是经过口诉，比如用嘴讲。
（Slander involves the making of defamatory statements by a transitory (non-fixed) representation, usually an oral (spoken) representation. ）
而文字诽谤的管道是通过报章，书籍，或是其他能够使诽谤言论永久保留的管道。
（Libel involves the making of defamatory statements in a printed or fixed medium, such as a magazine or newspaper. ）
3) 口头诽谤和文字诽谤有何不同?基本上两者的不同在于索取赔偿方面，口头诽谤的受害者必须证明由于诽谤的言论，本身蒙受金钱上的损失，才能够索取赔偿；而文字诽谤的受害者无须证明蒙受实际上的金钱损失，就能索取赔偿。
4) 诽谤是刑事案或民事案?诽谤可以是民事案，也可以是形式案（刑事法典 500 条文）。
在英国， 如果诽谤要被列为刑事案，诽谤的言论必须扰乱到公共次序。
而在马来西亚，就没有这样的区分。
5) 马来西亚是否有民事诽谤的相关法令?有，马来西亚的诽谤法令叫做《1957 年诽谤法令》。但是，这本法令的内容还不是很充足，因此，法庭在审理诽谤案件时会参考英国的普通法。
6) 在法律上，如何才算是诽谤?诽谤的罪名要成立，必须符合三个条件：
a) 所用的文字，或说的话，是诽谤性的。
b) 诽谤的言论牵涉到起诉人。
c) 诽谤的言论已经被散播出去。
**博客的言论如果符合这三项，其文章便能成为法庭上的证据。所以，写文章真的要很小心。最好不要得罪那些有头有势的人，尤其是政府人员。***7) 什么样的言论才算是诽谤?诽谤性的言论不止局限于文字，也可以包括其他形式，如漫画。
诽谤 的言论可以是直接性的，或是通过影射。
被视为诽谤的言论必须以他 最通俗的方法来诠释，在无需作者的解释下，当大多数正常思考的读 者都觉得那些言论降低某人在社会上的地位，那就是诽谤的言论。
8) 批评政府算诽谤吗?在英国有个著名的案例，某人在报章写文章批评市议会，过后遭市议 会起诉诽谤。法官宣判起诉人败诉，因为人民身为纳税人，是有权力批评政府的。
9) 诽谤的言论如果没有指名道姓,可以吗? 就算诽谤的言论没有指名道姓，只要大多数的读者能够确认被诽谤者是谁，那么，就已经符合诽谤的元素了。
10) 诽谤的言论如果只有受害人看到,而没有传播出去,这样算诽谤吗?如前面所讲的（第 6），诽谤的第三个元素必须是所牵涉的言论必须传 播给第三者，如果只是作者和被诽谤者知道，就不能在法律上被视为诽谤。
11) 能否诽谤已经去世的人?在法律上，一个人死后，他的名誉将随之而去，因此以去世的人是没 有名誉的，所以死者的家属或其他人是不能起诉发表诽谤言论的人。
12) 转载诽谤的言论需要负责吗?很多人都很喜欢转载其他人的言论，放到网上。如果那些文章是诽谤 性的，虽然并非转载者原创，转载者也必须负起责任。
13) 说事实是诽谤吗?如果发言人能够证明所讲或所写的是事实，就不算诽谤。
14) 法庭是如何决定诽谤诉讼里的赔偿?法庭在决定诽案的赔偿时将率先考虑受害者在社会里的地位。早期的诽谤案受害者有很高的赔偿。
（成功集团（Berjaya Group）业主陈志远（Vincent Tan Chee Yioun）起诉《马来西亚工业》杂志（Malaysian Industry）及四名撰稿人诽谤他，而法院也判决陈志远的告诉成立，应该获得总和马币一千万元的名誉损失赔偿，打破我国诽谤官司的纪录，创下有史以来最高的诽谤赔偿金额。）近年来,我 国的法庭已经比较不愿意给于诽谤案受害者较高的赔偿，因为法庭觉得以往的诽谤案例所要求的赔偿过高。
总结： 在马来西亚，人民固然有言论自由。但是，当我们的言论涉及到其他人，我们就必须小心谨慎。
